消防官兵营救被困深坑小猫

  2007年3月12日,重庆市渝中区两路口某工地,几经周折,一只小猫掉落深坑近一个月。为了营救它,消防派出6名官兵直达现场,悬绳飞身而下,跨过数十支起的钢筋,几经波折,终于在被猫咬伤后,将其“捉拿归案”。

  看了图片和新闻,我深为消防官兵的英勇而感动。看看,悬绳下到那么深的坑中,跨过数十根支起的钢筋,还被猫咬伤了,但是6名官兵终于将那只猫营救出来。真是可敬可佩,不愧是人民的子弟兵!

  但是也让人纳闷:为什么6名消防官兵要冒着这样的风险去营救这只猫?是谁的猫?是怎样的一只猫?谁打119请消防官兵出面营救?6名消防官兵冒着生命危险(如果没有注意确实会有哦)去救这样一只猫,值得不值得?

  希望能有个交代,消防官兵是人民的子弟兵,猫却可能是一只流浪猫,也可能是一只有主的猫。但就算它是一只达官贵人或者是大款的猫,值得6名人民的子弟兵花人民的钱去营救吗?


文/公义先生


博客:http://gy1008.blog.163.com

  昨天发的《六名消防官兵舍身救一只猫,值得吗?》这个帖子,今天看到有这么多人回复,反响挺大的,谢谢大家的支持,也谢谢版主给予置顶!

  我看了大家的回帖,对6名消防官兵营救一只猫到底值得不值得,大家有争论。在这我首先就我的帖子中对猫的主人的猜想作个更正,由猫被困深坑近一个月可以看出,这只猫大概是一只流浪猫,所以营救猫的背后可能没有其他的成分,应该是报案者和营救者关爱生命所至。

  现在争论的焦点,是应不应该重视这只猫的生命的问题。营救这只猫,就体现了消防官兵对生命的重视,不去营救这只猫,就是漠视生命。

  持这种观点的人,其推理过程是这样的:

  因为:这只猫是有生命的,消防官兵营救了这只猫,

  所以:消防官兵重视生命。

  因为:楼主(就是我)反对消防官兵营救这只猫,

  所以:所以楼主不尊重生命。

  这些网友在认识上就有这样一个前提:猫的生命=动物的生命=所有的生命。我敬佩他们的生命意识。但是我要指出的是,持这种观点的网友犯了一个以偏概全的毛病。

  我不否认要珍爱生命,相反,我也是提倡尊重生命的,我反对暴力,反对虐杀动物。以前网上出现过高跟鞋虐猫事件,我也是很愤恨的。但是说6名消防官兵营救不应该为了救一只猫而劳师动众,就是漠视生命,我是不敢苟同的。

  我想问:珍爱生命,我们应该珍爱怎样的生命?怎样珍爱生命?

  自然界的所有动物和植物都是有生命的。而我们只是提倡珍爱动物的生命。而在动物里面,又特别提倡珍爱人的生命。而其他的动物,我们只珍爱我们喜欢的动物的生命,而对其他的动物的生命,我们又是漠视的。

  请问那些网友,你看到猫的生命重要的同时,你看到鸡、鸭、鹅、狗、牛、猪、羊以及其他的动物的生命吗?当你品味着餐桌上的鸡肉、鸭肉、鹅肉、狗肉、牛肉、猪肉、羊肉的时候,你有没有想到它们也是有生命的?

  你在拍死蚊子、踩死蚂蚁、药死苍蝇、打死老鼠的时候,你有没有想到,他们也是有生命的?

  你在给你宠爱的猫、狗喂肉的时候,你有没有想到,你喂的肉也是有生命的?

  生命是平等的,而我们人类却一面提倡重视生命、珍爱生命,一面却要有意的杀戮一些动物呢?为什么我们对一些生命就那么重视,珍爱,而对一些生命就那样仇恨、漠视呢?

  我们应该珍爱怎样的生命?重视谁的生命?怎样珍爱生命?

  珍爱猫的生命的朋友,你能告诉我吗?

 

消防官兵营救被困深坑小猫。

100.jpg

 

101.jpg

 

102.jpg 

上一篇:我校开展“消防安全进校园”活动

下一篇:张良 2010感动中国人物